ちょっとは歴史を学ぼうか

おはようございます。
連続で書いてます、s.a.iです。

しずちゃの所で書かれてたので、ちこっと書いてみようかと…。

皆さん、豊臣秀次という人物をご存じで…？
そうです、先の関白豊臣秀吉の後を継ぎ関白となった御仁です。

世の風評としては、
１、叔父（秀吉）の七光で太っ腹ｗ
２、かなりの乱暴者
３、なのに、なぜか戦下手
４、大好きなのは、酒池肉林


とまぁ、聞く限りでは、めっさダメ人間。典型的な『金ばっかもってるだけの世間知らずなボンボン』って感じですねｗｗｗ
しかし、実際に歴史史書などから読み取れる人物像はちょっと違います。

１、太っ腹というより、資金難な大名の支援をしていた
２、乱暴者というよりも、かなりの武芸者（剣術、槍術、弓術、馬術共に優れていた）
３、敗戦は一度きりで、それ以外は常勝
４、妻妾は、他の大名に比べて少ない方

全く違いますね。

では、なぜこんなにも違う風評が立ったか…
それは、これひとつに集約されると思います
『秀次事件』
これはどんな事件かというと、関白職を譲られた秀次ではあったが、発言力の強さは秀吉が上。いわゆる院政が行われていた上に、秀吉に子供（豊臣秀頼）が出来たことで、関白職を秀頼に継がせようという秀吉が、秀次に対して、冷遇するようになったことで、秀吉を廃して自分の権力を確固たるものにしようとした（秀吉を暗殺しようとした）秀次を未然に察知した秀吉により、逆に一族郎党皆処罰された事件のことであります。

この事件により、秀吉は秀次一派のすべてを粛清することになります。しかし、先に申した通り、人物的に不良でもない秀次を（関係者すべて）処罰するなんて、世間的に示しが付きません。そこで、秀吉が考えたことは、簡単。秀次が悪いやつであるとすることです。そうすれば、『あぁ、あの人なら仕方ないよね…』となり、秀吉は仕方なく処罰したって結果になるわけです。
そのため、人物像が歪められて伝わっているわけです。

トップに立つ者としては、組織を纏める為に、一部を犠牲にすることは、間違いではありません。実際に、現在の日本でも同様のことが起きていますし。（所謂企業のリストラなどですね）
ですが、それによって非業の死を迎える側にもなってもらいたい。（リストラについてもだが）
死を迎えなければ、もしかしたら多くの活躍があったかも知れない。（リストラでいえば、しなければ会社の為になったであろう…ということかな）
そう思うと、とても残念で仕方ありません。また、それを正当化する為に真実を歪めて、後世に伝えるなどあってはならないと思います。（とはいえ、そうしないと統治できなかったのも確かですが…）
まぁ、そんな中で、いろいろと模索し、考察し、推論を確信に繋げるのが、歴史家の醍醐味でもあるのですが…。

まぁ、なんというか…
秀次事件について殆ど書けてない気がするけど、
機会があったら、今度掘り下げて書いてみますｗ

なんだか話がまとまってないですけど、歴史は深いってことです
実際、学校で習っているような事は、卵の表面を撫でているようなもの。
一行一文では語りつくせない様なことがその背景にはあります。
そういったことを踏まえて、歴史の授業は受けましょうｗ
きっと違った目線で見てみれば、より面白いと思えるようになると思いますよｗ



あぁ、オチがねぇ…
ってか、文章力ないなぁ…僕…